離婚案例

> 律師案例 > 離婚案例 >

惠州李某男方花天酒地女方提出離婚

時間:2018-11-28
兩個人結婚了,男人成天在外面花天酒地,尋歡作樂。男人就一定要懂得女人不是自己生孩子的機器,一定要把女人當成自己的公主,甚至是女王。否則的話,失去了最愛自己的人,那么也就失去了所有。如今男人事業也沒有了,愛人也走了。
惠州李某男方花天酒地女方提出離婚

原被信息

原告邱某,女,漢族,1993年7月25日出生,住所地廣東省惠州市惠陽區,

被告李某1,男,漢族,1987年4月30日出生,住所地廣東省惠州市惠陽區,

審理過程
原告邱某訴被告李某1離婚糾紛一案,本院于2017年4月25日受理后,依法組成合議庭,于2017年9月7日公開開庭進行了審理。原告邱某到庭,被告李某1經本院依法公告傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告稱
原告邱某向本院提出如下訴訟請求:1.判令原、被告離婚;2、婚生女兒被告扶養(原告可以隨時探望女兒)。事實和理由:原、被告通過陌陌社交軟件認識,雙方并未進行深入了解,草率于××××年××月××日登記結婚。婚后生育一女李佩云現兩周歲,由于婚前缺乏了解,雙方性格差異巨大,婚后一直爭吵不斷,被告在原告懷孕期間經常出去花天酒地,無工作收入,在原告懷孕的時候沒有盡到一個丈夫的責任,在原告最需要關懷照顧的時候沒有給過關心疼愛,在此期間給原告心理和精神造成很大的傷害,在2016年7月9原告與被告爭吵了幾句之后被告便對原告進行家暴,夫妻感情完全破裂。為此原告于2016年7月向貴院提出離婚訴訟,但貴院以原、被告雙方感情并未徹底破裂為由,于2016年10月8日判決不準予原告與被告離婚。原告自2016年7月離家后至今再未回去,現夫妻關系已經名存實亡。原告認為現雙方感情已經徹底破裂,根本沒有和好的可能,難以共同生活。為此,原告特再次向貴院提起訴訟,請求貴院依法判如所請。
被告辯稱

被告李某1未到庭,未作答辯。

被告李某1未提交證據。

本院查明

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,對有爭議的證據和事實,本院認定如下:

原、被告于2014年3月通過陌陌社交軟件認識,于××××年××月××日辦理結婚登記手續,并于2015年2月23日婚生一女兒李某2。2016年7月,被告李某1在酒后用手掌扇了原告邱某的臉,雙方因此而分居生活至今。原告邱某為此于2016年7月26日向本院起訴離婚,本院于2016年10月8日作出(2016)粵1303民初2257號民事判決書,判決不準原告邱某與被告李某1離婚。此后,雙方仍無聯系。

2017年4月25日,原告邱某向本院提起本案訴訟。庭審時,原告邱某稱原、被告未添置夫妻共同財產包括積蓄,無夫妻共同債權債務,沒有存款。同時,原告邱某還自述因被告不讓原告撫養李某2,為了減少雙方的摩擦和矛盾,所以原告只好同意李某2由被告撫養。原告在私企做文員,每月收入2800元。其愿意于每月月底支付李某2撫養費500元,直至李某2年滿十八周歲。至于探視權問題,原告將另行與被告協商解決,本案不予處理。
 

本院認為,自2016年7月被告李某1在酒后用手掌扇了原告邱某的臉后,雙方因此分居生活。尤其是在本院判決不準原被告離婚后至今,雙方之間仍沒有聯系,且原告邱某仍堅持起訴與被告離婚,而被告李某1無正當理由拒不到庭參加訴訟,放棄為和好作出努力的機會,說明雙方已無和好可能。根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體規定》第7條“因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務的”的規定,應視為原被告的夫妻感情確已破裂。故對原告邱某提出離婚的訴訟請求,本院予以準許。
 
關于子女撫養權及撫養費負擔問題。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款規定,父母對子女有撫養教育的義務。子女撫養問題應當從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發,結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。鑒于李某2與被告李某1及其家人共同生活,考慮到李某2已適應當地生活環境和生活習慣,同時為了減少雙方的摩擦和矛盾,現原告邱某主張李某2歸被告李某1撫養,本院予以準許。至于撫養費的負擔問題。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款“離婚后,一方撫養的子女,另一方應承擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決”及《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條“子女撫育費的數額,可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定”的規定,結合原告邱某無固定收入及系農業戶口的實際,參照廣東省2016年國有同行業在崗職工年平均工資中有關農業行業32764元/年的標準,本院酌定由原告邱某自2017年11月起每月月底支付李某2撫養費550元,直至李某2年滿十八周歲。至于探視權問題,原告邱某表示將另行與被告李某1協商解決,此舉屬于當事人自行處分自己訴訟權利的行為,本院予以準許,故本案不予處理。
 
被告李某1經本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為其自愿放棄抗辯和質證的權利,不影響本案的審理。
 
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三十二條、第三十七條第一款,《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體規定》第7條,最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規定判決如下:
 
裁判結果
一、準許原告邱某與被告李某1離婚;
 
二、婚生女兒李某2歸被告李某1撫養,由原告邱某自2017年11月起每月月底支付李某2撫養費500元,直至李某2年滿十八周歲為止。
 
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款如下
 父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。 
 
  父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。 
 
  子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。 
 
  禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。 

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條如下

男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。
 
有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:
 
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
 
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
 
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
 
(四)因感情不和分居滿二年的;
 
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。
《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 如下

離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。 
 
  關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。 

 

  聯系人:文律師

   電話:13889905447

  郵箱:[email protected]

  地址:惠州市江北文明一路3號中信城市時代B座15樓

惠州律師二維碼
Copyright © 2013-2020 惠州偉倫文律師 版權所有 技術支持:做來玩
有麻将的棋牌平台